Sehingga tingkat berapa rumah digaskan: norma perundangan dan peraturan untuk pengegasan bangunan bertingkat tinggi
Bilangan bangunan tinggi semakin meningkat setiap tahun, bersama-sama dengan bilangan tingkat yang mungkin. Dan semakin tinggi seseorang "mendaki", semakin mahal apartmen.Tetapi pada masa yang sama, tidak semua kemudahan moden tersedia untuk pemilik bertuah pemandangan panorama bandar. Dokumen perundangan digunakan untuk mengawal ketat sehingga rumah lantai mana yang digas, tetapi norma dan undang-undang sentiasa berubah, dan data dalam dokumen nasihat dan mandatori berbeza-beza.
Setuju bahawa apabila mengira, sebagai contoh, pada perumahan yang lama ditunggu-tunggu di bangunan baru, anda ingin mengetahui dengan tepat semua nuansa dan keupayaan teknikal terlebih dahulu.
Apabila "bahan api biru" muncul di setiap apartmen, adakah mungkin untuk mengegaskan keseluruhan bangunan tinggi dengan pemegang gas autonomi, lantai mana yang akan dicapai oleh gas utama, dan dokumen apakah yang menyeragamkan peraturan untuk bekalan sumber ke bangunan pangsapuri? Kami akan cuba menjawab ini dan banyak soalan lain secara terperinci.
Kandungan artikel:
Dokumen yang mengawal selia pengegasan
Undang-undang menentukan bahawa di tapak yang didaftarkan secara rasmi sebagai pembinaan perumahan individu, adalah mustahil untuk membina rumah yang bilangan tingkat di atas paras bawah tanah melebihi 3 tingkat atau 12 meter dari tanah ke paras rabung bumbung.
Malah mengikut piawaian dan undang-undang lama, sekatan ke atas pengegasan bermula hanya dari tingkat 5. Oleh itu, pada mulanya, apabila membincangkan di atas lantai atau meter di atas gas paras tanah yang tidak boleh dipasang, kami sengaja menangguhkan pembinaan perumahan individu dan mula bercakap tentang kemungkinan melengkapkan bangunan pangsapuri, bermula dari peringkat ke-5.
Sebagai permulaan, mari kita lihat bekalan gas autonomi.
"Peraturan teknikal mengenai keselamatan peralatan gas isi rumah" dalam perenggan 1.2 dan 1.3 menyatakan bahawa bahan api boleh dibekalkan dari pemasangan tangki ke bangunan sehingga 10 tingkat, dalam hal menggunakan pemasangan silinder kumpulan - tidak lebih daripada 5 tingkat.
Iaitu, bekalan autonomi mungkin dari 5 hingga 10 tingkat, bergantung pada jenis peranti yang digunakan dalam pengedaran; anda tidak mungkin dapat mengatur bekalan yang lebih tinggi.
Salah satu dokumen pertama yang mengawal bekalan gas utama ke bangunan tinggi ialah SNiP 2.08.01-89 "Bangunan kediaman". Ia mempunyai veto pada pemasangan dandang gas dan paip yang membekalkannya di atas tingkat 5, tetapi dapur gas dibenarkan dipasang sehingga 11.
Dokumen itu kehilangan kuasanya pada tahun 2003 dan digantikan dengan SNiP 01/31/2003 "Bangunan berbilang apartmen kediaman", by the way, didaftarkan sebagai mandatori di peringkat negeri.
Tetapi juga dinyatakan di sana bahawa di rumah dengan ketinggian 11 tingkat atau lebih, pemasangan peralatan elektrik untuk memasak dibenarkan. Dalam kes ini, dandang dengan kebuk pembakaran tertutup dibenarkan. Ngomong-ngomong, atas sebab tertentu ramai orang mendakwa bahawa dokumen ini, sama seperti dokumen 1989, melarang sepenuhnya bekalan gas di bangunan bertingkat tinggi.
Ia juga menghairankan 2 dokumen ini masih dinasihatkan dan disebut sebagai relevan, walaupun kedua-duanya telah tamat tempoh.
Tetapi bukannya mereka, usaha sama muncul untuk 2011 dan kemudian untuk 2016. Dan hanya dalam edisi yang dikemas kini, klausa mengenai ketinggian pengegasan telah dimansuhkan sepenuhnya.Mereka tidak mencerminkan dalam apa-apa cara maklumat tentang lantai mana bekalan bahan api "biru" terhad.
Dan pada 6 Jun 2019, atas perintah Kementerian Pembinaan ia telah dikuatkuasakan SP 402.1325800.2018 “Bangunan kediaman. Peraturan untuk reka bentuk sistem penggunaan gas", bertujuan untuk saluran paip di mana gas digunakan sebagai sumber mengikut GOST 5542 dengan tekanan sehingga 0.005 MPa termasuk. Ini adalah salah satu kes apabila usaha sama dimasukkan ke dalam daftar sebagai mengikat.
Dan anda boleh segera memberi perhatian kepada perenggan 5.16-5.18, yang mengandungi arahan untuk meletakkan peranti penggunaan gas di bangunan pangsapuri dengan ketinggian tidak lebih daripada 28 meter. Walau bagaimanapun, tiada larangan pemasangan melebihi norma ini. Mengapa tepat 28 meter?
Oleh kerana peraturan keselamatan dinormalisasi, di rumah yang lebih tinggi daripada 28 meter, penyelarasan dengan Kementerian Situasi Kecemasan dan struktur lain diperlukan.
Mari lihat dua lagi dokumen. SP 60.13330.2012 "Pemanasan, pengudaraan dan penyaman udara" Dan SP 41-108-2004 "Bekalan haba pangsapuri bangunan kediaman dengan penjana haba bahan api gas" — secara praktikalnya dinyatakan dalam teks biasa bahawa tiada sekatan ke atas pengegasan bangunan kediaman bertingkat untuk 5, 10, 11 tingkat dan ke atas.
Iaitu, secara teorinya, ia dibenarkan secara rasmi dan mungkin di peringkat perundangan jika pemaju menjalankan kelulusan yang sesuai dan semua syarat dipenuhi.
Tetapi dalam praktiknya, adalah bermasalah untuk melaksanakan rancangan itu, walaupun ia agak mungkin, terutamanya kerana keupayaan teknikal moden membenarkan ini.
Sebilangan besar nuansa masih sering tidak membenarkan pembinaan bangunan bertingkat tinggi dengan bekalan gas.
Gas utama dalam bangunan bertingkat tinggi
Sebagai peraturan, kerja sedemikian dijalankan pada peringkat reka bentuk bangunan bertingkat tinggi. Walau bagaimanapun, pemaju sangat keberatan untuk menjalankan prosedur ini. Dan itulah sebabnya? Mula-mula, mari kita fikirkan bagaimana gas utama dimasukkan ke dalam pangsapuri secara umum.
Dari rangkaian pengedaran, bahan api memasuki sistem saluran paip gas. Dari situ ia sudah sampai kepada pengguna melalui cawangan. Ia tidak selalu mungkin untuk membekalkan gas ke bangunan kediaman biasa kerana talian yang terlebih muatan.
Anda perlu mengelilingi input terdekat paip gas, selalunya kepada rangkaian pelanggan yang berdekatan, kerana kemungkinan saluran paip gas tidak terhad, dan membekalkan gas ke kawasan berpenduduk padat pada tekanan yang diperlukan oleh undang-undang adalah mustahil dari kedudukan satu talian.
Mengikut spesifikasi untuk memintas halangan dalam bekalan bahan api, kadangkala anda perlu membayar berjuta-juta. Dan di sini adalah bangunan pangsapuri, dan bangunan tinggi di situ. Bayangkan bilangan pelanggan. Iaitu, untuk menyediakan gas kepada satu rumah itu, yang berasingan garisan utama.
Tetapi ini bukan semua perangkap. Dokumen kawal selia, termasuk usaha sama yang disebutkan di atas yang diperkenalkan pada 6 Jun, mengandungi beberapa keperluan teknikal yang kompleks.
Untuk memasukkan gas ke dalam bangunan, syarat berikut mesti dipenuhi:
- Ketersediaan 2 bilik terpencil untuk membangunkan struktur cawangan.
- Istimewa sistem pengudaraan dan ekzos, mampu mengeluarkan bahan buangan dari semua pangsapuri.
- Siling koridor, sekurang-kurangnya 1.6 m tinggi dengan tahap ketahanan api yang meningkat.
- Reka bentuk bangunan yang membolehkan pemasangan riser di kawasan dapur dan tangga.
- Sebilangan besar injap tutup dalam setiap bahagian rangkaian.
- Peralatan tekanan tinggi dan peraturannya untuk bekalan gas pangsapuri berkualiti tinggi.
- Melengkapkan tingkap di mana peralatan gas terletak dengan struktur kaca yang mudah ditanggalkan.
- Sistem kawalan gas pada dapur dan dandang.
- Pemberitahuan penghantaran kecemasan.
- Kuasa dandang adalah lebih daripada 50 kW secara eksklusif di kawasan terpencil apartmen.
- Ketersediaan penderia gas dengan sistem pemotongan bekalan gas automatik.
Di samping itu, "Peraturan Teknikal mengenai Keselamatan Peralatan Gas Isi Rumah" yang sama, tetapi kali ini tanpa mengambil kira tangki gas dan pemasangan silinder, memerlukan bekalan hanya kepada bangunan tersebut, yang peringkatnya akan memastikan kemungkinan praktikal untuk menghapuskan kebakaran.
Pada masa yang sama, terdapat tempahan yang tidak dinyatakan bahawa ini juga mungkin dengan melengkapkan sistem perlindungan kebakaran tempatan.
Oleh itu, bekalan separa bangunan tinggi boleh dikatakan mustahil, dan kos akhir kerja yang dijalankan untuk membekalkan gas sepenuhnya, walaupun pada peringkat reka bentuk, akan kelihatan terlalu tinggi.
Pakar mengatakan bahawa menjalankan kerja sedemikian dalam bangunan pangsapuri bertingkat tinggi biasa adalah tidak menguntungkan dan sukar dari segi teknikal.
Apakah bahaya pengegasan?
Apakah gas domestik cecair? Ia adalah campuran propana dan butana, tidak berwarna dan tidak berbau. Apabila kita menyebut "ia berbau gas," kita secara teknikal membuat kesilapan, kerana bahan api itu sendiri tidak mempunyai sebarang aroma.
Bau ditambah kepadanya - etil mercaptan, yang mempunyai ciri bau yang tidak menyenangkan setanding dengan telur busuk atau daging basi. Ini adalah perlu supaya seseorang dapat mengesan kebocoran dalam masa menggunakan deria bau.
Gas cecair, seperti yang kita ingat dari pelajaran kimia, adalah lebih berat daripada udara. Apabila terdapat kebocoran, ia "mengalirkan", pertama sekali, ke dalam ruang bawah tanah, mengisinya. Di samping itu, sebenarnya, dari 5 hingga 15% gas dari isipadu udara di dalam bilik dengan mudah boleh menyebabkan keracunan manusia dan juga kebakaran/letupan.
Bilangan rumah bergas semakin meningkat setiap tahun. Dan bersama-sama dengan mereka, bilangan mangsa letupan gas isi rumah. Pada tahun 2018, 12 kecemasan berlaku di seluruh negara, dengan akibat yang serius, dan ini berlaku dalam masa 3 bulan sahaja.
Sebilangan besar tragedi besar berlaku di bangunan pangsapuri pada 2019 disebabkan oleh pengendalian gas yang tidak betul atau keadaan teknikal saluran bahan api yang lemah.
Letupan walaupun di rumah persendirian satu tingkat meragut nyawa dan menyebabkan kemusnahan besar. Dan di sini adalah bangunan tinggi dengan ribuan penduduk dan tetamu. Selain itu, bangunan tinggi dengan sistem siling biasa, keruntuhan lengkap yang boleh diprovokasi oleh walaupun gelombang letupan kecil.
Satu lagi sebab mengapa pihak berkuasa telah membangunkan beberapa sekatan yang merumitkan pengegasan adalah masalah kemungkinan teknikal untuk menyelamatkan rakyat yang tinggal di atas tingkat 11.Orang-orang ini hampir ditakdirkan dalam letupan kuasa sederhana. Walaupun mereka secara ajaib bertahan, terdapat sedikit peluang untuk menemui mereka hidup di bawah runtuhan bangunan besar, terutamanya pada musim sejuk.
Projek untuk mengharamkan pengegasan bangunan tinggi
Selepas pemansuhan SNiP 2003, yang menetapkan larangan dan sekatan ke atas ketinggian pemasangan peralatan gas, banyak struktur dan jabatan cuba memperkenalkannya semula, terutamanya selepas beberapa siri letupan.
Oleh itu, pada akhir tahun 2017, Rostechnadzor membuat cadangan sedemikian, menyeru untuk memikirkan tentang elektrifikasi. Timbalan A Just Russia juga melakukan percubaan serupa. Inisiator mencadangkan untuk sekurang-kurangnya memperkenalkan veto dalam bangunan baru, walaupun meninggalkan pengegasan di rumah yang telah dibina dengan penggantian dapur dengan peralatan dengan perlindungan kawalan gas maksimum.
Walau bagaimanapun, ini tidak mungkin berlaku. Hampir semua tragedi dikaitkan dengan faktor manusia; kebolehlaksanaan teknikal sepenuhnya membolehkan penggunaan peralatan gas dengan selamat di bangunan tinggi.
Walaupun ramai orang memahami bahawa bergantung pada kecukupan jiran mereka dan sistem keselamatan pemasangan gas tidak selalu digalakkan. Terdapat kes apabila sesetengah penduduk bangunan pangsapuri cuba menolak gas, tetapi permintaan mereka tidak selalu dipenuhi kerana pelbagai sebab, seperti pendawaian elektrik yang lemah yang tidak sesuai untuk dapur elektrik.
Ternyata ia adalah pedang bermata dua. Di satu pihak, sukar untuk mengegaskan bangunan; sebaliknya, sukar untuk mengelektrik bangunan yang sudah dilengkapi dengan peralatan sedemikian.
Kesimpulan dan video berguna mengenai topik ini
Selepas beberapa siri letupan gas isi rumah di negara ini, pemeriksaan rangkaian pengedaran bermula di banyak wilayah:
Teknologi tidak berdiam diri; organisasi pembekalan sumber mendapat lebih banyak peluang untuk melaksanakan projek yang paling berani. Malah sebelum 2011, sukar untuk membayangkan bahawa "bahan api biru" akan muncul di pangsapuri di atas tingkat 11. Dan hari ini tidak ada sekatan sama sekali.
Dan, walaupun projek itu masih kelihatan kasar dan kurang difikirkan secara teknikal, kita boleh mengatakan dengan selamat bahawa beberapa tahun lagi akan berlalu, dan penduduk bangunan tinggi akan dapat menggunakan gas di mana-mana, dan bukan hanya dalam projek yang jarang berlaku dan mahal.
Apa pendapat anda, sehingga tingkat mana rumah harus digas - seperti dalam piawaian lama, sehingga 5-11 atau tanpa sekatan? Mungkin tetamu dari bangunan tinggi yang sudah dilengkapi gas akan muncul di sini dan berkongsi pengalaman mereka? Tulis soalan dan pendapat anda dalam ulasan, dan turut serta dalam perbincangan bahan ini.
Saya cepat membaca artikel itu dan mendapati sekurang-kurangnya 2 ralat. Pertama, SP 402 digunakan secara sukarela, dan kedua, "TR mengenai keselamatan peralatan gas isi rumah" ialah rang undang-undang yang akhirnya ditolak oleh Duma Negeri Perhimpunan Persekutuan Persekutuan Rusia pada tahun 2014...
Hello Olga. Biar saya jelaskan.
Dokumen yang diluluskan oleh Kementerian Pembinaan, tetapi tidak termasuk dalam senarai 1521, adalah dokumen sukarela.
Undang-undang Persekutuan No. 463, Perkara 6: “Ppenggunaan sukarela standard dan (atau) kod peraturan yang termasuk dalam senarai dokumen standardisasi yang dinyatakan dalam perenggan 1 artikel ini adalah syarat yang mencukupi untuk mematuhi keperluan peraturan teknikal yang berkaitan.Dalam kes penggunaan piawaian tersebut dan (atau) set peraturan untuk mematuhi keperluan peraturan teknikal, penilaian pematuhan dengan keperluan peraturan teknikal boleh dijalankan berdasarkan pengesahan pematuhannya dengan piawaian tersebut dan ( atau) set peraturan. Kegagalan untuk menggunakan piawaian dan (atau) kod amalan tersebut tidak boleh dinilai sebagai ketidakpatuhan kepada keperluan peraturan teknikal.". TAPI:"Dalam kes ini, ia dibenarkan menggunakan piawaian kebangsaan awal Persekutuan Rusia, piawaian organisasi dan (atau) dokumen lain untuk menilai pematuhan dengan keperluan peraturan teknikal.»
Iaitu, ia tidak bermakna jika dokumen tidak ada dalam senarai, anda mungkin tidak mematuhinya. Ini hanya bermakna jika senarai mengandungi dokumen yang membolehkan anda melakukan sesuatu yang memintas peraturan sukarela, ia boleh digunakan sebaliknya, tetapi tidak diabaikan sepenuhnya.
Saya memetik: “Permohonan atas dasar sukarela standard dan (atau) set peraturan yang termasuk dalam senarai dokumen standardisasi yang dinyatakan dalam perenggan 1 artikel ini adalah syarat yang mencukupi untuk pematuhan dengan keperluan peraturan teknikal yang berkaitan.«.
Iaitu, SP atau SNiP semasa, yang termasuk dalam senarai pematuhan peraturan teknikal (dan SP 402 disertakan), mematuhi sepenuhnya akta perundangan. Dokumen dalam PP 1521 mempunyai prerogatif, tetapi bukan satu-satunya undang-undang. Mana-mana undang-undang yang mematuhi perundangan semasa aktif secara automatik.
Usahasama sukarela tidak boleh diperhatikan hanya di bahagian yang BERCANGGAH dengan dokumen standardisasi mandatori dan jika ia boleh digantikan dengan dokumen tersebut. Ini dibuktikan dengan surat penerangan daripada Kementerian Pembinaan. Anda hanya tidak mentafsir dengan betul konsep "sukarela" dan "wajib".
Tetapi bukan itu sahaja. Senarai 1521 termasuk dokumen mengenai bekalan haba dan pengegasan, yang sebenarnya menetapkan hampir semua titik SP 402, dan walaupun tanpa SP 402 itu, sebagai versi singkatan, sesuai di sini.
Intinya: memandangkan SP 402.1325800.2018 tidak bercanggah dengan SP yang diluluskan daripada senarai dan ketidakpatuhan tidak boleh digantikan dengan peraturan lain, ini menjadikannya WAJIB untuk pematuhan. Dan tidak ada manipulasi kebenaran atau pengelakan di sini. Oleh kerana terdapat juga dokumen sukarela, pematuhan atau ketidakpatuhan adalah hak anda. Mereka yang TIDAK berada dalam senarai wajib atau sukarela tidak diluluskan oleh Kementerian Pembinaan. Iaitu yang bersifat CADANGAN. Ini adalah dokumen yang anda bincangkan.
Tunjukkan kepada kami dokumen, sila, di mana anda dibenarkan untuk tidak mematuhinya. Saya tidak bercakap tentang “Kegagalan untuk menggunakan piawaian dan (atau) kod peraturan sedemikian tidak boleh dinilai sebagai tidak mematuhi keperluan peraturan teknikal”, tetapi bagaimana anda akan mencari alternatif untuk usaha sama tertentu yang tidak bercanggah dengan piawaian mandatori semasa. Kemudian saya akan bersetuju dengan anda.
Oh ya. Anda juga ingat TR, ia dibatalkan bukan pada tahun 2014, tetapi pada tahun 2010, jika saya tidak silap. Tetapi tuntutannya agak munasabah. Struktur bertingkat bangunan tinggi tidak dapat menyediakan alat pemadam api berkualiti tinggi dalam peralatan teknikal KEBANYAKAN bandar. Saya boleh memberi anda contoh langsung. Dan pada masa dia tiba dari rantau ini, dia akan terbang, dan separuh daripada penempatan itu sudah pun bercakap. Jadi ia bukan perundangan, tetapi agak munasabah untuk membaca perkara ini.
Ini, tentu saja, situasi yang sangat menarik) kerana perkataan "sukarela".Ini menunjukkan keperluan "tambahan" yang tidak perlu dipatuhi, tetapi sebenarnya dokumen itu wajib dalam hampir semua perenggan) Mereka akan "memanggil nama" sendiri, menulis lebih banyak dokumen, meluluskannya, dan kemudian mengadu bahawa orang memarahi mereka apabila projek dibatalkan.
Sudah tentu, terdapat situasi yang sangat menarik di sini kerana perkataan "sukarela". Ini membayangkan keperluan "tambahan" yang mungkin tidak dipatuhi, tetapi sebenarnya dokumen itu wajib dalam hampir semua perenggan.
Mereka akan memanggil anda nama, menulis lebih banyak dokumen, meluluskannya, dan kemudian mengadu bahawa orang memarahi mereka apabila projek dibatalkan.
Saya kini sedang bercuti di UAE, Dubai. Saya tinggal di sebuah hotel di tingkat 25. Bilik saya ada dapur dengan dapur gas. Semuanya berfungsi dengan baik.
Saya berada di tingkat 20 di Bystretskaya di Ryazan. Pangsapuri mempunyai aogv dan dapur gas.
Berkenaan SNiP tidak wajib: keperluan kebakaran yang ditetapkan dalam pelbagai usaha sama, SNiP, dsb. adalah wajib untuk digunakan, keperluan lain (tidak berkaitan dengan keselamatan kebakaran, secara sukarela).
Saya mempunyai kawan yang tinggal di 10+ bangunan tinggi yang mempunyai dapur gas. Contoh khusus ialah tingkat 14 bangunan kediaman 14 tingkat. Tetapi rumah-rumah ini dibina pada akhir 1960-an - awal 1970-an. Saya tidak tahu tahun berapa keperluan itu berubah, tetapi ia akan menarik untuk diketahui.
Tinggal di tingkat 14 Kaliningrad, Gagarin St. 2a. Juga di pangsapuri terdapat aogv dan dapur gas. Untuk menyemak kata-kata saya dalam carian, kami bertanya "Kaliningrad Gagarin 2setahun pembinaan" dan pilih tapak dom.mingkh.ru/kaliningradskaya-oblast/kaliningrad/181467
lihat di situ:
Tahun pembinaan 2010
Bilangan tingkat 15
Pusat bekalan gas
Bekalan haba Pemanasan apartmen (dangdang pangsapuri)
Ya, tidak perlu memasang gas di bangunan pangsapuri sama sekali; Saya gembira kerana kami tidak memilikinya di rumah kami dan tidak mengharapkan untuk memilikinya. Saya mempunyai bekalan elektrik yang mencukupi. Mungkin, jika kita mempunyai gas di dalam rumah, kita tidak akan hidup lagi. Jadi jiran saya di belakang dinding bukan sahaja minum, tetapi juga merokok, ya, jika hanya dia seorang!
Secara umum, tidak perlu membiarkan lawan pengegasan keluar dari bilik dengan dinding lembut. Tiba-tiba mereka melompat dari atas bumbung. Biarkan mereka hidup dalam keadaan selamat di bawah pengawasan pegawai yang memerintah.
Saya menentang gas di bangunan pangsapuri. Untuk memuktamadkan perjanjian bekalan gas, perkenalkan peruntukan mandatori sijil kapasiti undang-undang.